刘泳希李嘉铭官宣离婚,裸婚终败给现实,协议爱情难敌三无婚姻
2 月 20 日,刘泳希发文 “与过去告别,愿未来各自繁花相送”,李嘉铭回应 “感恩曾经同行,愿你在新旅程遇见更美风景”,看似平和的告别背后,实则是多重压力下的无奈妥协。经济困局始终未能得到解决,婚后五年他们仍未购置房产,李嘉铭还因投资失利背负债务,刘泳希不得不动用自己的存款来填补窟窿。
2018 年,刘泳希和李嘉铭因合作电视剧《结爱・千岁大人的初恋》相识,戏里的情侣羁绊延伸至戏外,二人迅速陷入热恋。
2020 年 3 月,他们高调官宣恋情,仅一个月后便宣布结婚,并将婚期定在 4 月 1 日愚人节,这一颇具戏剧性的决定,仿佛为他们的婚姻埋下了不稳定的伏笔。
在综艺《婚前 21 天》中,他们毫不掩饰地展示恋爱中的诸多细节。李嘉铭身着传统服饰下跪求婚,刘泳希不顾父亲的强烈反对毅然选择裸婚,以及在民政局领证前的紧张与退缩等画面,一度被粉丝视为 “爱情教科书”。然而,在这看似美好的表象背后,实则隐藏着诸多危机。
从经济层面来看,李嘉铭当时无房无车,事业尚处于上升阶段,收入并不稳定;而刘泳希家庭条件优越,她父亲对这段 “门不当户不对” 的婚姻极为反对。
同时,两人签订的 9 条婚前协议,其中包括 “拍吻戏不超过 3 秒”“出轨需直接离婚” 等条款,也引发了网友的质疑,认为其作秀成分大于实际作用。此外,他们的裸婚决定引起了广泛讨论,有人称赞他们的爱情纯粹,也有人预言他们迟早会因金钱问题产生矛盾。
随着时间的推移,婚姻中的裂痕逐渐显现。物质的匮乏对他们的情感造成了极大的消耗。节目中,刘泳希曾自曝因买不起婚房,导致两家关系陷入尴尬境地,她父亲直言没有物质保障的婚姻犹如空中楼阁。
尽管刘泳希秉持 “爱情至上” 的理念(其实就是恋爱脑),但生活中的琐事还是慢慢消磨了他们的激情。李嘉铭为了攒钱买钻戒不得不节衣缩食,刘泳希也因经济拮据放弃了蜜月旅行。婚后,网友发现他们在社交媒体上分享日常的频率大幅降低,曾经的甜蜜互动也被删除,种种迹象表明他们可能因经济压力产生了矛盾。
作为演员,他们面临着聚少离多以及亲密戏份的双重难题。婚前协议中关于吻戏时长的限制,在现实中难以得到有效执行,李嘉铭为了争取角色不得不接受剧本要求,而刘泳希则因缺乏安全感频繁查岗。自 2023 年起,两人的作品数量明显减少,疑似因婚姻问题对事业规划产生了影响。
刘泳希的父亲始终对女婿不满,多次公开质疑李嘉铭无法给女儿幸福。而李嘉铭出身普通家庭,为了维持 “好丈夫” 的形象长期压抑自己的自尊,最终导致矛盾的爆发。
情感纽带也逐渐断裂,2024 年起,两人分居的消息不断传出,李嘉铭被拍到与女演员聚餐,虽然出轨未得到证实,但这无疑加剧了他们之间信任的崩塌。而婚前协议中 “出轨即离婚” 的条款,由于缺乏法律效力,不仅未能发挥作用,反而成为了舆论嘲讽的对象。
一部分网友认为他们敢于挑战物质至上的婚恋观,是纯粹爱情的殉道者,刘泳希 “不吃别人剥的虾”、李嘉铭 “通宵练求婚舞” 等细节,依然被视为 “真爱范本”。然而,更多的声音则将他们视为理想主义的反面教材,认为裸婚几乎是一种 “自杀式选择”,没有物质基础的爱情最终会在柴米油盐中消逝。
此外,《婚前 21 天》的剧本化呈现也遭到了质疑,节目中的一些桥段被认为是为了制造话题而进行的表演,与真实的婚姻困境存在较大差距。
刘泳希与李嘉铭的婚姻,是对理想主义者的一曲挽歌,也是当代婚恋困境的真实写照。婚姻是理想与现实的永恒博弈,我们应在其中寻找平衡,让婚姻既不是乌托邦式的幻想,也不是充满争斗的角斗场,而是一场需要双方共同努力、携手前行的远征。
相关文章
发表评论